插件机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
插件机厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

清朝皇帝为什么老是说大清得天下最正这句话这句话到底有什么意义呢

发布时间:2021-01-07 12:55:45 阅读: 来源:插件机厂家

清朝皇帝为什么老是说大清得天下最正这句话 这句话到底有什么意义呢

清朝皇帝为什么老是说大清得天下最正,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

我国古代封建社会的一个特点,是存在朝代更替这种现象。一个王朝覆灭的原因有很多,比如滥施暴政,吏治腐败,又或者有外敌入侵,甚至是因为天灾等。当一个王朝灭亡后,可能会出现短暂的割据形势,但最终会出现一个新的大一统王朝,替代旧的朝代。

绝大多数新王朝的建立,本质上都是使用武力或者权谋从旧王朝手中夺取天下,但却总要想办法美化自己,来确保王朝统治的正当性。

比如曹丕从汉献帝手中得天下,虽然是靠威逼利诱,但表面上是汉献帝主动禅让。又比如赵匡胤趁后周恭帝柴宗训年幼篡夺江山,也自导自演了黄袍加身的戏码,向世人显示他当这个皇帝也是身不由己。

而明末女真部族入主中原,建立清朝后,对大清王朝的正当性问题也是非常重视。尤其是在清初,几乎每一任皇帝都要反复强调,大清得来的天下是正当的。

比如顺治入关之初,就通过各种途径宣传大清王朝的正当性,这一点在后来修纂《顺治实录》时便有体现。在实录的序言中,开篇便说“我国家受天眷命,统一万邦,日月所照,血气之属。……自古得天下之正。未之有比也。”

又比如在康熙五十六年(1717年),康熙在乾清宫东暖阁召集诸皇子和满朝文武,发布了一道长谕旨,其中再次强调,“自古得天下之正,莫如我朝。”

而在乾隆四十三年(1778年),乾隆在一道谕旨中也自豪地说,“我朝得天下之正。实非汉、唐、宋、明所可比。”

清朝的皇帝们说自己得天下正,当然不能空有论点,而得拿出令人信服的论据来。我们知道,明末李自成带兵攻入北京,崇祯皇帝在煤山上吊,宣告了明朝的终结。而此时镇守山海关的吴三桂因为家室受辱,放清兵入关,才合力打败李自成,夺取了天下。这便成为了清朝用以宣传自己天下得来之正的一个重要依据。

康熙解释说,后金刚刚建立时,努尔哈赤和皇太极只是想在明朝旁边建立一个国家,从来没有想过要侵犯大明。后来因为李自成攻破北京,崇祯自缢,八旗军是受大明臣民的邀请,来打败李自成为崇祯报仇。

后来雍正继位,写了一本《大义觉迷录》,进一步给自己脸上贴金说,“明朝天下亡于流贼李自成之手,是强盗劫去家财。赶出明之主人者,李自成也。我朝驱逐流寇,应天顺人而得天下,是乃捕治强盗,明罚敕法之天吏也。”

所以,雍正认为清朝对大明不但没有“鼎革之嫌”,反而有“存恤之德”,为崇祯皇帝报了仇,是明朝的大恩人。

清朝的皇帝们,反反复复地声明大清的统治多么具有正当性,以至于传到乾隆朝时还在这个问题上纠结,最主要的原因,就是清朝建立之初其统治一直很不稳固。

由于清朝是少数民族入主中原建立的王朝,受满汉畛域之间的影响,加上清初剃发令等政策的强硬推行,清朝的统治曾一度激起民间的反抗,南明政权和吴三桂等几位汉族的藩王,都对清朝的统治形成了一定威胁。

为了尽可能平息百姓的不满情绪,和争取那些忠于明朝的民众支持,清朝皇帝们便炮制出了上述理论,将自己塑造成为明朝雪恨,以及驱逐盗贼,拯救中原百姓的救世主,来证明大清王朝统治的合法性。

江西银屑病医院

陕西眼科医院

上海血液病医院

河南银屑病医院